From: rachel_moraes2Sent: Friday, May 09, 2008 12:10 PMSubject: Re: Debate entre as chapas à direção da Adunb
Rita Segato,
Considere esta mensagem da Beatriz Magalhães Castro, IDA como parte da sua resposta:
"O dia de ontem foi marcado por 2 eventos públicos simultâneos mas não igualmente esclarecedores. Enquanto que Dilma Roussef articulou-se e definiu muito bem que "na ditadura não há espaço para a verdade porque não há espaço para a vida", no debate entre as 3 chapas para a eleição da AdUnB contradições emergiram nas ausências de respostas a algumas perguntas (aliás sorteadas) não respondidas.
PERGUNTA CHAPA 2: A primeira, dirigida à Chapa 2, buscava entender como a partir do sindicato e de uma base local se poderia rever regras nacionais de aferição acadêmica, uma vez que esse sindicato tem diversas atribuições sobre diversas questões salariais e trabalhistas que sequer foram contempladas e se vêem obstruídas por realidades sociais e econômicas mais amplas. Sou conhecedora e admiradora da excelência acadêmica e sobretudo humana da Profa. Rita Segato, e isto não estava e nunca esteve em questão. O que questionava era como uma discussão sobre a mudança dos critérios da CAPES, embora fundamentais e necessários, como se pode ver nitidamente ontem, num estágio de grandes conflitos e no mínimo de "in-verdades" ou "precoces" , como aquela sobre o voto universal, uma vez que sequer conseguimos atingir as metas da paridade e da estatuinte proposta? Como então a Profa. Rita pretende fazê-lo sem nos descolarmos das bases que nos elegem e criarmos um discurso que talvez ainda não seja um "nosso" socialmente referenciado?
A afirmação de Dilma Roussef remete-nos também a espaços ainda a serem conquistados coletivamente, não somente democráticos mas também espaços qualificados, legítimos e juridicamente sustentáveis. E esse espaço é extremamente frágil, como sabemos, e se tem construído de forma muito lenta. Que dispositivos existem para tal construção? Ou que dispositivos institucionais necessitamos para tal questão? A pergunta era portanto como realizar esta tarefa, e não exatamente a sua competente análise sobre a "ingerência do capital" nestas ações. E esse posicionamento é talvez o principal diferencial entre as Chapas 2 e 3, e que motivou a cisão de um grupo que de outra forma poderia formar um mesmo conjunto.
Mas a principal questão que não pode se calar é realmente saber se o modelo de gestão fracassado, ilegal além de ilegítimo é realmente passado ou se este ainda deseja permanecer mitigado nas atividades desta Universidade.
"
--- In lista-adunb@yahoogroups. com, "Rita Segato" wrote:
>
> Querida Raquel, juro que não entendo tua alusão à minha pessoa. Porque a fazes?
> Rita
>
> ----- Original Message -----
> From: rachel_moraes2
> To: lista-adunb@yahoogroups. com
> Sent: Friday, May 09, 2008 4:27 AM
> Subject: Debate entre as chapas à direção da Adunb
>
>
>
> Debate entre as chapas à Direção da Adunb
> Após assistir o depoimento extremamente digno, lúcido e semhesitação de Dilma Roussef abaixo e comparar com o debate entre aschapas à direção da Adunb no auditório da FT/UnB, a mentira sob torturarevelada por Roussef para proteger seus companheiros é algo quecertamente a candidata da chapa 2 Rita Segato jamais faria.
>
> http://www.senado.gov.br/tv/ noticias/ quarta/tv_ video.asp? nome=CO070508_ 7
>
>
> http://www.youtube.com/watch? v=ntVZB12ktPg
>
> Postado porAdunb: Autonomia e DemocraciaàsSexta-feira, Maio 09, 20080comentáriosLink s para esta postagem
>
> http://autonomiademocracia.blogspot .com/2008/ 05/debate- entre-as- chapas-direo- da-adunb. html
>
>
>
>
>
> --------------------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ---
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Atualizado em 08/05/2008
sexta-feira, 9 de maio de 2008
Tortura, verdade, mentira e a nebulosa intenção de machucar
Tema por demais trágico e doloroso para brincar com ele, companheira Raquel!!!!
Professora Raquel,
É inacreditável, me deixa perplexa e se encontra no limite da infração do protocolo básico de respeito à história de vida de todos nós a utilização de um tema tão trágico e doloroso como é o da tortura para me atacar. Se alguém tivesse me contado que você faria isto, eu não teria acreditado.
Peço-lhe encarecidamente: não contaminemos o diálogo franco e amistoso que levamos até aqui sobre os grandes temas da nossa universidade com recursos baixos desse tipo. Você não conhece a minha história de vida e nem de muitas outras pessoas com quem se encontra dialogando. NÃO SEREI TENTADA A NENHUM TIPO DE DIÁLOGO A PARTIR DESSAS PREMISSAS. Aguardo uma reconsideração sua sobre o turbilhão de malentendidos éticos que você introduziu, advertida ou inadvertidamente, no DIALOGO SADIO ENTRE AS TRÊS CHAPAS.
Rita Segato
---- Original Message -----
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário